기초연금 '거주기간 5년' 요건, 확정 아닙니다 — 지금 상태 총정리 (2026)

"앞으로 5년 넘게 안 살면 기초연금 못 받는다던데, 나도 그런가요?" 요즘 이런 질문을 참 자주 들어요.

2026년 9월 들어 대통령이 직접 '거주기간 요건'을 꺼내면서, 뉴스 제목만 보고 벌써 제도가 바뀐 걸로 아는 분이 많아요.

그런데 오늘 신청하는 분에게는 아직 달라진 게 하나도 없어요.

 

· 2026년 기준연금액: 월 최대 34만 9,700원
· 선정기준액: 단독 247만 원 · 부부 395만 2,000원 이하
· 대통령 검토 지시: 2026년 9월 3일 청와대 수석보좌관회의

 

오늘은 이걸 완봉이가 4가지로 짚어드릴게요. 🧢

 

⚾ 오늘의 완봉이 세 줄 요약
1. 오늘 신청 기준엔 거주기간 요건이 없다는 것부터 확인해요
2. 대통령의 거주기간 요건 검토 지시가 어디까지 왔는지 짚어봐요
3. 왜 이 말이 나왔고, 내 연금엔 언제 닿는지 살펴봐요

現 대한민국 이재명 대통령

---

1. 오늘 신청하는 분에게 적용되는 규칙은 이미 다 정해져 있습니다

먼저 지금 시행 중인 기준부터 짚습니다. 기초연금은 만 65세 이상 노인 가운데 소득 하위 70%에게 지급됩니다.

2026년에는 소비자물가변동률 2.1%가 반영돼 1월분부터 월 최대 34만 9,700원을 받습니다.

소득인정액이 2026년 기초연금 선정기준액, 즉 단독가구 247만 원·부부가구 395만 2,000원 이하이면 대상이 됩니다.

 

여기서 핵심은 이겁니다. 현행 제도에는 '국내에 몇 년 살았는가'를 따지는 거주기간 요건이 없습니다.

국적을 언제 취득했든, 소득·재산 요건만 충족하면 신청할 수 있습니다.

국외 체류 60일 이상이면 그 기간 지급을 정지하는 규정은 있지만,

해외에서 오래 살다 귀국한 사람에게 별도의 거주기간을 요구하지는 않습니다.

실제로 복지로가 안내하는 2026년 신청 기준에도 거주요건은 들어 있지 않습니다.

---

2. 지금 논의되는 '거주기간 요건'은 아직 국회 문턱을 넘지 못했습니다

바뀔 수 있다는 이야기가 나온 건 2026년 9월 3일입니다. 이날 이재명 대통령은 청와대 수석보좌관회의에서, 국적을 취득한 직후에도 요건만 맞으면 기초연금을 받는 현행 제도를 손보라고 지시했습니다. 국내 최소 거주기간을 설정하는 방안을 검토하라는 주문이었습니다. 이후 정부는 국회에 이미 발의된 의원입법안을 중심으로  국내 5년 거주 요건 신설을 유력하게 검토하고 있습니다.

 

사실 이 논의가 완전히 새로운 건 아닙니다. 2024년 9월 보건복지부는 연금개혁 추진계획에서 '만 19세 이후 국내 거주기간이 5년 이상'인 경우 지급하는 방안을 이미 제시했습니다. 다만 국민연금심의위원회 심의는 거쳤어도 법으로 만들어지지는 못했습니다.

국회에도 관련 법안이 올라와 있는데, 만 19세 이후 국내 5년 이상을 요구하는 안과, 2025년 1월 안상훈 의원 등이 발의한 10년 이상 요구 안이 함께 계류돼 있습니다.

구분	현행 (2026, 확정)	검토 중 (개정안)
거주기간 요건	없음	만 19세 이후 국내 5년 또는 10년 이상 (안마다 다름)
근거	시행 중인 법·고시	대통령 검토 지시 + 국회 계류 법안
적용 시점	지금 신청부터	미정 (법 공포·시행 이후)
대상	만 65세 이상, 소득 하위 70%	좌동 + 거주기간 추가 논의

 

▶ 표에서 보듯 "몇 년"이라는 숫자부터가 아직 하나로 정해지지 않았습니다.

흔히 도는 '5년'은 2024년 정부안과 일부 의원 안의 숫자일 뿐, 최종 확정된 기준이 아닙니다.

 

💡 완봉이 풀이
여기서 '계류'와 '지시'라는 말을 짚고 가면 좋아요. 계류는 법안이 국회에 제출은 됐지만 아직 표결·의결을 거치지 못한 채 멈춰 있는 상태를 말합니다. 대통령의 '검토 지시'도 방향을 정하라는 주문이지 그 자체가 법은 아닙니다.
서류가 실제 효력을 가지려면 결재 도장이 여러 개 필요한데, 지금은 "검토하라"는 첫 도장만 찍힌 셈이죠.

---

3. 왜 갑자기 '몇 년 살았나'를 따지자는 말이 나왔을까요?

배경의 핵심은 형평성입니다. 국내에서 세금을 내거나 기여한 기간이 거의 없는데 한국 국적을 가졌다는 이유만으로 노후에 기초연금을 받는 경우를 손보자는 취지입니다. 대통령이 예로 든 상황은 두 가지였습니다.

 

하나는 평생 외국인으로 살다 뒤늦게 국적을 얻은 뒤 들어와, 소득요건만 맞추면 기초연금을 똑같이 받는 경우입니다.

다른 하나는 국민연금 쪽인데, 국내에서 한 달만 일한 외국인이 과거 보험료 119개월치를 나중에 한꺼번에 내는 방식으로 연금 수급권을 확보하는 경우입니다.

 

문제는 해외에 둔 소득과 재산을 국내 당국이 파악하는 데 한계가 있다는 점입니다.

해외 부동산이나 현지 연금은 국내 소득인정액 조사에서 빠지기 쉽습니다. 다만 짚어둘 게 있습니다.

뒤의 119개월치 사례는 기초연금이 아니라 국민연금 수급권에 관한 이야기입니다.

거주기간 요건은 기초연금, 추후 추납, 허점은 국민연금으로 제도가 다르지만, '국적 취득 직후의 편법 수급'이라는 같은 문제의식에서 함께 지시된 것입니다.

 

🔎 완봉이의 눈
방금 나온 '추후납부'를 풀면 이렇습니다. 국민연금은 과거에 보험료를 내지 못한 기간이 있어도, 나중에 그만큼을 한꺼번에 납부하면 가입기간으로 인정해 주는 제도가 있는데 이를 추후납부(추납)라고 합니다. 원래는 실직·경력단절로 빈 기간을 메우라는 취지인데, 짧게 가입한 뒤 긴 기간을 몰아서 채우면 기여에 비해 연금을 크게 받을 수 있어 허점으로 지목되는 거죠.

---

4. 이 논의가 실제 내 기초연금에 닿으려면 남은 단계가 있습니다

정리하면 앞으로 남은 길은 이렇습니다. 검토 지시 → 정부안 확정 → 국회 의결 → 공포 → 시행. 지금은 맨 앞의 검토 단계입니다. 그래서 거주기간을 5년으로 할지 10년으로 할지, 언제부터 적용할지, 이미 받고 있는 사람에게 소급 적용할지 모두 정해지지 않았습니다.

바꿔 말하면 법이 공포·시행되기 전까지 오늘 내 신청·수급에는 아무 영향이 없습니다.

2026년 기준 기초연금을 받는 어르신은 약 779만 명인데, 이들 대다수는 국내에 오래 거주해 온 분들이라 요건이 신설되더라도 직접 걸릴 가능성은 크지 않아 보입니다. 관건은 소급 적용 여부, 그리고 해외에 오래 머물다 귀국을 앞둔 경우입니다.

 

🎯 완봉이라면
저라면 지금 당장 뭘 바꾸기보다 '소급이냐 신규부터냐'를 지켜보겠습니다.

기존 수급자까지 거슬러 적용하면 파장이 크고, 시행 이후 신규 신청자부터라면 대다수에겐 남의 일이 됩니다.

솔직히 이 부분은 저도 확답을 못 합니다. 법안 문구가 나와야 판단할 수 있으니까요.

다만 해외에서 오래 살다 곧 귀국해 기초연금을 계획 중이라면, 이 논의만큼은 촘촘히 따라가시길 권해요.

---

◈마무리 — 오늘의 핵심은 '아직 안 바뀌었다'입니다

결국 오늘 확정된 것은 '현행 그대로'이고, 새로 나온 것은 '방향'뿐입니다. 거주기간 요건은 대통령의 검토 지시와 국회 계류 단계에 머물러 있고, 숫자도 시행일도 소급 범위도 비어 있습니다. 그러니 '5년 못 채우면 못 받는다'는 식의 단정에 미리 불안해할 필요는 없어요. 정말 중요한 건 기준이 확정되는 순간이고, 그때 내 상황이 걸리는지만 차분히 확인하면 됩니다.

 

🔭 완봉이가 지켜볼 것

 

첫째, 거주기간이 5년으로 굳는지 10년으로 가는지.

 

둘째, 시행일이 언제로 잡히는지.

 

셋째, 기존 수급자에게 소급하는지, 아니면 시행 후 신규 신청자부터인지.

 

★이 세 가지가 정해져야 이 논의가 내 연금에 실제로 닿습니다.

 

기초연금 상담 창구에서 상담받는 노년 부부

 

 

---

※ 본 글은 완봉이의 개인적인 시장 관찰과 해석을 바탕으로 작성되었으며, 특정 금융상품에 대한 가입·해지 추천이 아닙니다.